Наскоро, по време на чат на живо, Q&A, Googlers Matt Cutts и Maile Ohye, и още други, се изправиха пред разпалените въпроси на Web-експерти от цял свят. Заедно, те изложиха пред останалите някои страхове и митове и потвърдиха някои спекулации.

Google отговаря на някои от хапливите въпроси.
Отдолу са представени пълните резултати, като първо са представени директните отговори, следвани от отговори, които бяха двусмислени, което смятаме, че се дължи на грешка в превода. Знаехте ли, че има около 200 фактора, които определят класификацията на сайтовете в резултат от търсенето? А за това, че Google направи 450 дребни поправки в този алгоритъм през последната година?

Само един въпрос, в продължение за сесията получи противоречиви отговори от Google-ите и не беше договорен (не беше постигнато съгласие по него): Влияе ли възрастта на web-sita-а /domain-a на класификацията му?

Ohye отговаря по този начин: репутацията на сайта може да е индикатор за сила в търсенето, но разбира се това не е всичко. Притежаването на сайт от дълго време може да създаде доверие у потребителите, и като сила за търсене ние също искаме да се обосновем на това доверие. Разбира се, по-новите домейни също могат да спечелят потребители и доверие. Изглежда, че управляването на добър сайт е като управляването авторитетен бизнес. Така, че да, ако вашият домейн е създал предпоставки за доверие от години, това може да помогне. Ако купите стар домейн и сложите цялото си съдържание в него с надежда да получите постоянен ranking, това няма да е най-добрата ви идея.

Но когато въпросът беше перифразиран от друг web-експерт, Cutts отговори: в по-голяма част от случаите, всъщност няма значение – ние искаме да върнем най-добрата информация, не просто  най-старата. Особено ако имате mom/pop сайт, ние се опитваме да намерим начини да квалифицираме вашия сайт, дори и той да е по-нов или да няма много линкове. Аз мисля, че е честно за Google да използва това като основание при някои обстоятелства, но аз никога не съм опитвал да изключа напълно някое обстоятелство, нито да се оставя друго напълно да ме завладее.

Прехвърля ли 301 PageRank на домейна?

Когато е удобно, класифициращите сигнали ще се трансферират чрез 301 пренасочване (ако същата страница се е преместила от едно URL към друго). Това може да отнеме малко време, така че вероятно вие ще трябва да оставите пренасочването на място, толкова дълго, колкото имате контрол върху URL-а.

Колко пренасочвания 301 са приемливи?
Няма проблем да свържете няколко заедно. Стандартите на HTTP 1.0 позволяват  максимум 5 пренасочвания на URL, така че поддържайте броят им минимален.

Защо страниците, преведени на различни езици имат различна квалификация в своята сила?

Google гледа с предпочитание в основните URL-в-URL, така че дори да имате преведено важно съдържание от един език на друг, Google може да не го третира по същия начин както се третира оригиналното съдържание. В общи линии, да се уверите, че вашето съдържание е толкова уникално и завладяващо колкото е възможно за потребителите, тази цел е най-доброто нещо, което може да се направи на пазара.

Влияят ли линковете от лоши сайтове негативно на PageRank?

Тези линкове може да имат позитивен ефект върху вашия PageRank (PageRank-а не пада толкова заради тези лоши линкове, колкото тези от стари сайтове). Като обобщение, не трябва да се притеснявате толкова за лошите линкове, които сочат към вашия сайт и не са под вашия контрол.

Колко често се сменя алгоритъма ви?

Сменяме го постоянно-през последната година имахме около 450 промени.

Поставя ли в неизгодно положение моят сайт споделянето на един IP адрес с лош сайт?

Ситуациите, в които има значение това са когато сървърът е препълнен (не може да реагира на посетителите ви) и когато е конфигуриран неправилно (не връща сайта ви на посетителите). Но иначе това не е притеснение.

Има ли проблем Google със софтуера, проверяващ ранка?

Софтуерът, проверяващ ранк-а е против правилата на сервиз на Google и може като резултат да блокира IP адреса ви, и не помага особено, особено когато става въпрос за лични или геоцентрирани резултати.

Подпомага ли се PageRank от линкове .edu или .gov?

Отговорът на Google: PageRank не се повишава автоматично от линкове .edu или .gov. Ако имате .edu линк и никой не следва тази .edu страница, няма да получите повишаване на PageRank в крайна сметка, защото тази .edu страница няма никакъв PageRank.

Превод: ако тези .edu или .gov линкове са последвани, тогава да, тъй като те имат някаква тежест, точно както и другите линкове, различни от .edu или .gov.

Има ли критично значение за PageRank-a времето,за което се зарежда сайта? Ако да, колко важно е това?

Отговорът на Google: Аз мисля, че по-важен въпрос тук е опита на потребителите. Ако сайта ви се зарежда бързо, потребителите ви ще са доволни, ако зарежда бавно, потребителите няма да са токова доволни. Целта ви е да удовлетворите потребителите си, нали?

Превод: Да, толкова е важно, колкото и други 200 фактора.

Носи се слух, че Aaron D’Souza от екипа на Search Quality са заявили, че публикуването на едно и също съдържание на два отделни геоцентрирани path-ове във вашия домейн няма да пусне филтрите за лъжлива информация. Вярно ли е?

Отговорът на Google: В повечето случаи, в случай като този, ние ще се опитаме да изберем най-добрата страница на основата на различни фактори, включително геоцентриране и избор на език. Ако тази страница също е достъпна от други геоцентрирани/езикови избирания, ние ще се опитаме да изберем версията, която нашият алгоритъм избира като най-смислена.

Превод: Да, така мислим.

Докладвах за сайтове, които очевидно имат платени линкове (т.е. скритите линкове значат “реклама” под линка), Google изглежда не предприема действия. Защо случаят трябва да е такъв? Има .org, които явно продават своя .org сок.

Отговорът на Google: въпреки че платените линкове и спамовете са приемани много сериозно от Google, резултатът от усилията не могат да се видят веднага от потребителите и дори въобще не могат да се забележат. Това не означава, че не се приемат никави действия срещу незаконните сайтове. Също така, TLD на сайтовете не трябва да е фактор, който да влиза в сметките. Поради тази причина, докладването на двете, web спамове и линковете, преминаващи през PageRank за продажба, има значение и допринася по важен начин за качеството на индекса на Google.

Превод: Google се отнася към всички топ домейни по еднакъв начин, така че .org няма да има повече “сок” от .com или .info.
В допълнение, ясно маркираните платени линкове (тези на страници с етикет “реклама”) не са винаги в нарушение на указанията на Google. Ако за линковете, за които докладвате, се разбере, че не водят до това, никакви действия няма да са необходими. Нo вие все пак продължавайте да се опитвате да саботирате надпреварата. Бизнесът е война.

Вярно ли е, че колкото по-малко линкове от вашия сайт има, толкова по-силно влияние имат те върху сайтовете, до които тези линкове водят?

Отговорът на Google: PageRank е разделен сред линковете от страницата, но е препоръчително да не се концентрирате върху това (като така няма да сте способни да го измервате и да му въздействатe), а вместо това да правите сайта си колкото е възможно по-полезен за посетителите.

Превод: Да, колкото повече линкове пращате, толкова линка със “сока” се заличава, но не се опитвайте да разберете формулата за надхитряване на системата. Ние сме я измислили. Ние сме Google.

Получаването на много коментари в блога помага ли за доброто индексиране/ранкиране от Google?

Отговорът на Google: да имате много ентусиазирани потребители в статиите си и да правите толкова завладяващо съдържание в сайта си, определено не вреди на класифицирането ви :-) Още повече, основата от много фенове дава на web-експерта малко свобода от инструментите в трафика на търсене, което е причината да се генерира оригинално и завладяващо съдържание с цел да се създаде група от събрани потребители. Това е нещо, което горещо ще препоръчам на всички blog-ъри.

Превод: Да.

Напоследък, вие премахнахте съвета си : “предоставяйте сайта си на свързани директории като Open Directory Project и Yahoo!” от своите указания. Има ли някакъв шанс да изключите тези видове линкове от стойностите на класифициране в бъдеще?

Отговорът на Google: винаги ще има възможност да изключим линкове от директории в бъдеще. Това, което видяхме беше, че доста малко начинаещи биха видели препоръките за директории, а излизат и просто се опитват да предоставят тонове директории , дори и някои от тях да са с по-ниско качество или дори еднодневки, което не беше най-доброто за потребителите. Точно сега, не сме сменили начина на придаване на тежест на линкове от директории- само премахнахме препоръката за директории от указанията за web-експертите.

Превод: възможно е.

До скоро високият ранк се постигаше чрез публикуване на статии с връзки в артикъл директории, положението изглежда, че вече няма да е такова.

Отговорът на Google: от опита си знам, че не всяка артикъл директория е високо ценена. Понякога се виждат тонове статии, копирани отвсякъде, и е трудно дори да се намери оригиналното съдържание на сайта. Опитът на потребителите за много от тези директории със статии може да е много лошо, също. Така, че ще видите потребители, попадащи на такъв вид сайтове да имат лош опит. Ако мислите да покачвате репутацията си и да станете добре познати, аз не бих започнал първо с артикъл директориите. Понякога е добре да станеш добре известен преди да се хвърлиш да събираш и предоставяш тонове статии в началото.

Превод: Да.

Подобни статии:

  1. SEO оптимизацията и какво трябва да знаем за нея Първото, което трябва да знаем е, колко вида SEO оптимизация за търсещи машини има. Те са два: он-пейдж (он-сайт) и оф-пейдж (оф-сайт) SEO оптимизация. Първият вид се отнася до това,...
  2. Важността на вашия уеб сайт за търсачките. Безценното бяло SEO Много хора днес се опитват старателно да спазват препоръките за добра SEO оптимизация на сайтове за търсачки и се опитват да класират сайтовете си на челни позиции в Google. Това...
  3. Ипотпал SEO състезанието в Google SEO състезанията от няколко години в България изградиха своята популярност като интересни събития. Тази година стартира SEO надпреварата за ключовата дума ипотпал. Началото беше на 1 октомври, а края ще...